रविवार को, कई राज्य सरकारों ने कोविड केसलोएड में वृद्धि को धीमा करने के उपाय के रूप में शहरी केंद्रों में गतिशीलता को प्रतिबंधित कर दिया। गतिशीलता प्रतिबंधों का नतीजा यह है कि यह शहरी अनौपचारिक क्षेत्र में कई लोगों को आर्थिक रूप से नुकसान पहुंचाता है, लेकिन राजनेता इसे संक्रमण में वृद्धि का प्रबंधन करने के लिए एक स्वीकार्य व्यापार-बंद के रूप में देखते हैं
यही तर्क उन राज्यों में भी राजनीतिक रैलियों पर लागू क्यों नहीं होता जो चुनाव कार्यक्रम पर नहीं हैं?
रविवार के दो उदाहरणों पर गौर कीजिए। असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा भाजपा की एक राजनीतिक रैली को संबोधित करने के लिए तेलंगाना के वारंगल गए। कोविड के मामलों में तेजी से वृद्धि को देखते हुए, क्या तेलंगाना में एक राजनीतिक रैली अपरिहार्य थी?
राज्य की सीमा के पार, कर्नाटक में, कांग्रेस पार्टी ने मेकेदातु बांध मुद्दे पर पदयात्रा का आयोजन किया है। मीडिया रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि रविवार को कम से कम 20,000 लोगों की एक मंडली थी।
दोनों ही मामलों में, संबंधित राज्य सरकारों ने इन रैलियों पर कोई कार्रवाई नहीं की, यहां तक कि जीवन यापन करने वाले व्यक्तियों को घर में रहने के लिए मजबूर किया गया।
भारत में, कोविड प्रोटोकॉल आम नागरिकों पर लागू होते हैं लेकिन राजनेताओं को जिम्मेदार आचरण से छूट दी जाती है
